Hvorfor har jeg valgt min Portfolio som værk?

Min første grund var selvisk. Jeg er pragmatisk, og vil gerne bruge tiden til at lave en fed portfolio.

Er det opgaven værdig? Først tænke jeg at hvis jeg må stille dette spørgsmål, har jeg måske svaret. Men så begyndte jeg at tænke over hvad en portfolio er.

Et indblik i hvem jeg er. Hvad jeg kan. Hvorfor er der en fast ramme for hvordan det skal se ud? Hvorfor kan min portfolio ikke være et digt, et maleri, en film, en sang eller en blanding? Jeg er jo trods alt et sammensat individ. Skal den også trykkes på papir? Kan man ikke blinke den gennem morsekode, dyrke den mellem urter, eller blæse den i glas? Bevares, der er selvfølgelig konventioner og forventninger fra modtager, og man vil jo nødigt skramme en potentiel arbejdsgiver væk, ved at sende personen noget som er svært at gennemskue meningen med.

Men især som kreativ, er det da sjovt at udfordrer den kornforme ramme for et cv og en portfolio. Hvordan skal man ellers skille sig ud, og være sit hverv og sig selv værdig?

Nogen ville måske også nævne de +1000 kr i timen, men det tager jeg som privilegeret hvid ciskønnet mand for givet.

Min originale portfolio er jo nok skabt i de traditionelle rammer fordi det er trygt og nemt.

Det føles trygt at gøre som man altid har gjort. Min største udfordring var at vælge hvilke værker jeg skulle vise, og hvordan de skulle iscenesættes.

Jeg har lavet et sådan fordi jeg er doven, og har lave forventninger til at modtageren skulle være andet. Det er nemt at lave og det er nemt at læse.

Mit første benspænd er ”komplicering”. Det har selvsagt startet en tankeprocess til opgaven. Min oprindelige ide var at pifte min portfolio op og lave en hjemmeside. Det kommer måske stadig til at ske, men jeg vil ikke vælge den ”nemme” vej.

” we do not choose to go to the moon because it is easy”

Jeg vil prøve at arbejde med emnet fra nye vinkler, og stille spørgsmål jeg endnu ikke kan forstille mig. Jeg vil også udfordrer min pragmatiske indstilling. Ælte noget ler eller skrive en sang, uden at have et endgame med det i forhold til værket. For jeg kan se en mening i at disrupte processen, for at kunne ændre resultatet. Jeg ved ikke om det leder til en direkte løsning af projektet, men det kan måske lede til nye tanker og inspiration.

Min sanselige oplevelse var en drøm, den materialiserede sig i et essay, (muligvis det første rigtige essay jeg nogensinde har skrevet – forstod aldrig hvad det gik ud på i gymnasiet) som indeholder min tankestrøm og er en pærevælling af subjektive og objektive refleksioner.

Jeg har valgt at vise det hele, og på denne måde, da jeg føler det hænger godt sammen med mit benspænd "komplicering". Jeg forsøger altid og undgå teksttunge løsninger, og af samme gund skal dette være en undtagelse. Dog vil jeg understrege ord som efterfølgende har været vigtige for processen, set i bagklogskabets lys.

Jeg har valgt at lave en hjemmeside der virtuelt skal fremstå som mit kontorbord for hvad er mere personligt end det i professionel sammenhænge?

I den sammenhæng har jeg leget med disse genre som greb:

Valget er faldet på Foto, da jeg gerne vil vise et "virkeligt" indblik i mit liv.

Desuden er det i forhold til den tid vi har til eksekvering, den mest givende.

Jeg prøver at holde det i Apples verden, fordi der er nogle konventioner i forhold til kreativt arbejde, som jeg gerne vil ramme.
Det skal være lyst, lækkert, brugervenligt og indbyde til udforskning.

Fordi, sådan er jeg også....

Jeg har skitseret en UX rejse på hjemmesiden, som jeg også vil forsøge at vise i mit færdige produkt, det giver forhåbenligt mere mening for beskueren der, hvis dette ikke gør.

Her er et forsøg på at vise rejsen på hjemmesiden. Når man holder musen over et element slører alt uden om. Hvis man klikker på det, kommer alle projekter inden for kategorien frem. Man kan trykke sig frem og tilbage med pilene, se bagrundstanker på cirklen, og gå tilbage til menu/forside på kryds.