Présentation de son livre préféré par la production d'une édition.
Ce projet présente le chapitre Aux Jardins de Damas, du livre de Joseph Kessel, En Syrie, écrit en 1927.
La grande similitude de la Syrie en 1927, époque de la révolution druze sous mandat français, et la Syrie, en 2017, comme nous la connaissons actuellement, est saisissante.
Dans ce travail, j'ai fait le parallèle entre les Jardins de Damas en 1927, lieux où se déroulaient les combats, et les Jardins en 2017 qui sont, au contraire, le lieu de rassemblement des habitants pour oublier la guerre quelques instants.
Des articles trouvés en ligne se mêlent au texte original, montrant les ressemblances entre les 2 époques.
Ce travail se propose comme une lecture subjective et personnelle du livre de Joseph Kessel.
Presentation of a book by the production of an edition.
This project presents the chapter "Aux Jardins de Damas", from the book of Joseph Kessel, En Syrie, written in 1927.
The great similarity of Syria in 1927, the time of the Druze revolution under French mandate, and Syria, in 2017, as we know it now, is striking.
In this work, I drew the parallel between the "Jardins de Damas" in 1927, places where the fighting took place, and the Gardens in 2017 which are, on the contrary, the meeting place of the inhabitants to forget the war for a few moments.
Articles found online mingle with the original text, showing the similarities between the two eras.
This work proposes a subjective and personal reading of Joseph Kessel's book.
This project presents the chapter "Aux Jardins de Damas", from the book of Joseph Kessel, En Syrie, written in 1927.
The great similarity of Syria in 1927, the time of the Druze revolution under French mandate, and Syria, in 2017, as we know it now, is striking.
In this work, I drew the parallel between the "Jardins de Damas" in 1927, places where the fighting took place, and the Gardens in 2017 which are, on the contrary, the meeting place of the inhabitants to forget the war for a few moments.
Articles found online mingle with the original text, showing the similarities between the two eras.
This work proposes a subjective and personal reading of Joseph Kessel's book.
