Wallis Lin's profile

飲料狂的糖度習題-專題企劃

Infographic & Website Design - 飲料狂的糖度習題
簡報link:  https://goo.gl/Zr1KHd​​​​​​​

開啟這個企劃的契機,是基於自己想要完成一份完整的資訊圖表的決心,還有對於手搖飲料的熱愛跟關注。
資訊圖表廣泛地運用在數位跟平面媒介上,能夠將複雜的資料以視覺化的方式簡明易懂地呈現出來,資訊統合,編輯能力跟設計力都會以從這裡展現。因此我挑選了自己喜歡的項目---手搖飲料作為資訊圖表的項目。

主題
但要以手搖飲料的什麼資訊作為主題呢? 我試著從品項/熱量/成分/糖度/品牌作為發想,搜集了飲料店的公開資訊,發現除了連鎖手搖飲料店的資訊是較為公開的,所以將「連鎖手搖店」當作目標,再做一次資訊搜集。
若是從品項或是成分作為研究主題,因為範圍過大,且能夠聚焦討論的資訊不多,也牽涉到成分的來源,可能要耗費太多時間搜集跟整理資訊,所以暫不考慮。熱量比較也難以拿到所有成分的熱量標示,篩選過後,就以糖度再做發想。 
台灣喝手搖飲料的民眾人數眾多,食安跟健康的關注度也在提升,糖的來源跟品項的差異,我想這是吸引人且較易發揮的題目,所以「手搖飲料店的糖度」就成為主軸了。


“你想表達的是什麼?”


問題(痛點)
不同的手搖飲料店有各自不同的用糖以及用糖量,並沒有統一,所以顧客不知道各個店家確切的用糖量。
- 不同飲品的用糖量
- 不同店家的用糖量
- 選用何種糖
將以大量的資訊比較作為主題。

需求方
常喝連鎖店手搖飲料,關心飲料用糖量之民眾。

搜集資料

- 不同飲料店用糖基準(全/半/微/無)
- 大眾飲料品項及其用糖量
- 用糖品牌及種類
- 糖類資訊比較
- 成年人一天用糖量標準

篩選資料
最多人喝的連鎖手搖飲料店有哪些? 我從ptt,臉書跟dcard查看討論度,也問身邊朋友們的意見,約10家左右的連鎖飲料店是分店遍及全省,也較為人所知。最後根據店家資料提供的完整度,篩選了8家。
飲料種類的挑選:
除了純茶類之外,珍珠奶茶跟果茶也是較大眾的品項,鮮奶茶跟水果茶是近來較為火紅的品項,但提供水果茶的店家並不多,作為糖度比較資料仍嫌不足,就不以採納。

版面規劃
此次的資料圖表打算以網頁、簡報及海報的方式呈現。
簡報會放在臉書的相簿中,所要注意的是尺寸:手機與桌機用戶皆要兼顧,若以1280x720來設計,字體在手機上閱讀可能會偏小,最後選擇1:1的尺寸來製作,就不會有裝置直橫放的問題。

而海報所要注意的是排版的整齊度跟視覺平衡,還有閱讀字體與圖的視線動線。

網站則是landing page一頁式的網頁,是手機跟電腦上都是要能閱讀的RWD網頁,以Bootstrap作為框架,用HTML+SCSS+Javascrpt寫出來的。
簡報的wireframe
海報與網頁的wireframe
網頁版,詳細請見: https://drinkaholic.website/

“圖表的實際用途比美感重要,更應將用戶使用情境列入設計考量。”


視覺設計
簡報的視覺設計重點是簡單明瞭,且目標群眾為年輕及中年人為主(因為老年人較不喝手搖飲料),所以資訊不能太過複雜難懂,也不能過於簡化或是用太過獨特的小眾語彙。使用者可能會在非閒暇時段閱讀,所以每一頁的資訊量不能太大,要能很快看懂,持著手機閱覽也能快速了解重點。
並在簡報後面放上重點總結,讓人最後能聚焦簡報所要提供的資訊。

簡報的視覺設計改版過數次,初次版本在風格上較為正經,在圖表的設計上也用了過多的顏色(因為堅持品牌色)反而失去易讀性,且在結尾的地方沒有結論,也會讓使用者忘記自己閱讀了哪些重點。
二次的改版就針對了資訊易讀性跟連貫性做修正,新增一些註解及結論,並調整顏色。

網頁設計的重點是要讓人有耐心跟興趣往下閱讀,所以必須要有互動,但也不能太過複雜,因為使用者可能沒有時間操作網頁。所以我以問答跟滾軸,以及輪播幻燈片的形式呈現資訊,讓使用者能輕易投入其中。​​​​​​​

簡報初版
簡報更新

簡報link:  https://goo.gl/Zr1KHd

有任何的問題或是指教,都請不吝告訴我,謝謝:)



飲料狂的糖度習題-專題企劃
Published:

飲料狂的糖度習題-專題企劃

Infographic about the sugar in the handmade drink.

Published: