Proyecto Engranaje Territorial
Engranaje Territorial es una organización social y comunitaria de segundo nivel, que busca mejorar la gestión social de sus organizaciones a través del fortalecimiento del tejido social, la articulación de actores, la promoción de espacios de participación y el apoyo a procesos comunitarios, contribuyendo así al desarrollo integral de la Comuna Uno de Soacha.
Proceso de Conceptualización
Inicialmente se buscó realizar una analogía o metáfora visual a la palabra Engranaje – Engrane, gracias al gran significado que tiene y al profundo mensaje que lleva, que entrelazada a la percepción social, dieran como resultado un identificador conceptual para la organización a nivel de: trabajo en equipo, colaboración, diversidad y desarrollo comunitario.
Referentes visuales y conceptuales
Propuesta No 1
En esta propuesta el logosímbolo hace una referencia al movimiento de un engranaje y como este interactúa con sus pares, como por medio de la colaboración es posible el desarrollo, los colores representan la diversidad de organizaciones presentes así como cada uno de los miembros que trabajan allí.
Propuesta No 2
En esta propuesta el objetivo fue trabajar con el conjunto Engranaje+Territorial, haciendo un referente visual a lo que mueve a la comunidad que es su territorio, su tierra, el lugar donde crecieron y han establecido sus familias, representado así por una familia sobre un engranaje territorial, el uso de colores se mantiene buscando el mismo resultado de la propuesta anterior.
Propuesta No 3
En esta última propuesta para el logotipo de la organización, el concepto se desarrolló en el movimiento del engrane, como este se entrelaza y como se mueve dentro de un mecanismo, encontré un forma de visualizarlo, de extraer lo simple y convertirlo en un símbolo, que en conjunto con la parte social figurada en unas manos que giran, representaran el propósito de la organización, los colores para este trabajo prevalecieron y no se quiso buscar otra posibilidad, ya que la gran cantidad de colores suponían una identidad más complicada, y a nivel de funcionalidad estaban salidos del margen correcto.
Sin embargo a pesar del proceso de conceptualización el cliente se decide por esta última opción, personalmente prefería la No 3; en medio de nuestra experiencia debemos recordar que no diseñamos para nosotros mismos, y que al final el cliente es quien te paga y lo que quieres es encontrar una armonía de lo que él dice y de lo que tú sabes que es mejor.
